Магия или «Галлюцинации»? Большой обзор Adobe Podcast онлайн

Пару лет назад интернет взорвал проект Project Shasta. Тогда казалось чем-то невероятным, что запись на старый диктофон в шумном кафе вдруг начинала звучать так, будто вы сидите в студии за пару тысяч долларов. Сейчас онлайн сервис Adobe Podcast вызывает смешанные чувства. С одной стороны, это всё ещё спасательный круг для тех, кто записывает подкасты «на коленке». С другой — нейросеть стала капризной, чаще замечаются в её работе артефакты, о которых стоит поговорить.

Что там под капотом: почему это не обычный «шумодав»

Когда мы говорим про нейросеть Adobe Podcast AI, нужно разделять технологии. Например, такие сервисы как Krisp AI просто пытаются «вычесть» шум из дорожки. Adobe пошла другим путём — путём агрессивного ресинтеза. По сути, алгоритм анализирует структуру вашей речи и генерирует на её основе чистый аудиосигнал, восстанавливая голос так, как если бы он был записан в идеальных условиях.

Эволюция моделей: V1 против V2

В 2025 году появился выбор, и это хорошо. Старая версия V1 работала агрессивно: она буквально выжигала все фоновые звуки. Голос получался чистым, но каким-то «глухим», словно вы говорите из-под одеяла.

Новая версия V2 звучит гораздо ярче, там появились высокие частоты, воздух. Но тут проявилась обратная сторона медали: иногда алгоритм ошибочно принимает случайные шорохи за фрагменты речи и пытается их «дорисовать», создавая те самые галлюцинации. Например, в записи тишина, а Adobe Podcast Enhance вдруг решает, что там должен быть шёпот, и генерирует какой-то потусторонний бубнёж. Это расплата за генеративный подход. Нейросеть иногда слишком старается быть полезной и «додумывает» звуки там, где их нет.

Экосистема Adobe Podcast: больше, чем просто одна кнопка

Инструментарий сильно разросся. Теперь это не просто сайт, куда закидываешь файл, а целая студия.

• Enhance Speech. Главная звезда. Сейчас в веб-интерфейсе и внутри Premiere Pro появился слайдер «Strength» (Сила эффекта). Adobe наконец услышали пользователей и разрешили не выкручивать обработку на 100%. Если оставить немного естественного фона, голос перестаёт звучать как у робота из 90-х.
• Adobe Podcast Studio. Это попытка сделать «всё в одном». Тут есть редактирование через текст: вы просто удаляете лишние слова из расшифровки, и они исчезают из аудио. Кстати, если вам нужна глубокая расшифровка аудио в текст, советуем глянуть, как это реализовано у других, потому что Adobe иногда спотыкается на сложных терминах.
• Styled Captions. Свежая фишка 2025 года для тех, кто делает видео. Нейросеть генерирует субтитры, которые можно сразу экспортировать. Полезно, если вы не хотите тратить часы на ручную набивку текста.
• Mic Check. Бесплатная утилита, которая до сих пор остаётся незаменимой. Она сигнализирует в реальном времени: «Ты слишком далеко от микрофона» или «Убавь чувствительность».

Тест-драйв: когда это работает, а когда — нет

Мы прогнали через Adobe Podcast AI запись, сделанную на улице в ветреную погоду. Результат? Магия. Ветер исчез полностью, остался только голос. Да, немного «пластиковый», но абсолютно разборчивый.

А вот со студийными записями всё сложнее. Если у вас и так хороший звук, нейросеть может его только испортить, добавив металлические нотки. В таких случаях стоит смотреть в сторону Descript, где функция Studio Sound работает деликатнее.

Вообще, сейчас рынок переполнен. Если вы ищете аналоги Adobe Podcast, стоит обратить внимание на Auphonic для мастеринга или специализированный ИИ для отделения вокала, если ваша задача — вытащить голос из музыки, а не просто убрать шум.

Сколько стоит «бесплатно»?

Тут Adobe придерживается своей классической политики. Есть бесплатный Adobe Podcast, но с заметными на декабрь 2025 года «заборами»:

1. Лимит 30 минут на один файл.
2. Всего 1 час обработки в сутки.
3. Никакой поддержки видео (только MP3 и WAV).

Если переходите на Premium, лимиты расширяются до 2 часов на файл и 4 часов в день. Плюс открывается тот самый заветный слайдер силы эффекта. Стоит ли оно того? Если вы выпускаете подкасты еженедельно — пожалуй. Если раз в месяц — бесплатных лимитов хватит за глаза.

Немного о паранойе и приватности

Не можем не упомянуть шумиху 2024 года, когда пользователи испугались, что Adobe будет обучать свои модели на их личных данных. Сейчас компания божится, что не использует пользовательский контент в облаке для тренировки Firefly или Voice, если вы сами не дадите согласие. Но метаданные они всё равно собирают. Если вы работаете с супер-конфиденциальной инсайдерской информацией, возможно, стоит поискать локальные решения, которые не отправляют файлы на хранение в Adobe.

Для тех, кто любит эксперименты с озвучкой, напоминаем, что есть и другие интересные штуки, например, нейросети, заменяющие голос, но это уже совсем другая история про креатив, а не про чистку звука.

Вердикт: использовать или нет?

Онлайн сервис Adobe Podcast — это в первую очередь инструмент «первой помощи». Он незаменим, когда гость записался на плохую гарнитуру или в комнате с эхом.

Наш совет: никогда не оставляйте Enhance на 100%. Ставьте где-то между 30% и 60%. Так вы уберете грязь, но сохраните человеческий тембр. И всегда переслушивайте паузы! Иначе ваш слушатель может внезапно услышать в тишине шепот демонов, созданных алгоритмом.